Desde el primer premio en 1901, la concesión del Premio Nobel ha generado críticas ocasionales[1] y controversias. Tras su muerte en 1896, el testamento del industrial sueco Alfred Nobel estableció que se otorgaría un premio anual por servicios a la humanidad en los campos de la física, la química, la fisiología o la medicina, la literatura y la paz . De manera similar, el Premio Sveriges Riksbank en Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel se otorga junto con los Premios Nobel.
Nobel buscaba recompensar a "aquellos que, durante el año anterior, hayan conferido el mayor beneficio a la humanidad". Un premio, afirmó, debería otorgarse "a la persona que haya realizado el 'descubrimiento' o 'invento' más importante dentro del campo de la física". Históricamente, los comités de premios han premiado los descubrimientos sobre las invenciones: hasta 2004, el 77 por ciento de los premios Nobel de física se han otorgado a descubrimientos, mientras que solo 23 por ciento a invenciones.[2][3] Además, los premios científicos suelen recompensar las contribuciones de toda una carrera en lugar de un solo año.[cita requerida]
No se estableció ningún premio Nobel para las matemáticas y muchos otros campos científicos y culturales.[4] Una teoría temprana de que la envidia o la rivalidad entre Gösta Mittag-Leffler y Nobel llevaron a omitir un premio al matemático[5][6] fue refutada debido a imprecisiones en el tiempo. Otro mito que afirma que la esposa de Nobel tuvo una aventura con un matemático (a veces atribuido como Mittag-Leffler) ha sido igualmente desacreditado; Nobel nunca estuvo casado.[7][8] Una explicación más verosímil es que el Nobel no consideraba las matemáticas como una disciplina práctica, y demasiado teórica para beneficiar a la humanidad, así como su desinterés personal en el campo y el hecho de que ya existía en el tiempo.[7][8][9][10] Tanto la Medalla Fields como el Premio Abel han sido descritos como el "Premio Nobel de matemáticas".[11][12]
Las controversias más notorias han sido sobre premios de Literatura,[13][14][15][16] Paz,[17] y Economía.[18] Más allá de las disputas sobre que trabajo era más digno, los críticos siempre tenían sesgos políticos y eurocentrismo en el resultado.[19][20][21][22] La interpretación de las palabras originales de Nobel sobre el premio de Literatura también ha sido objeto de repetidas revisiones.
Un factor importante que genera controversias para los premios científicos más recientes (Física, Química y Medicina) es la regla del Nobel de que cada premio no puede ser compartido por más de dos investigadores diferentes y no más de tres personas diferentes cada año.[23] Si bien esta regla era adecuada en 1901, cuando la mayor parte de la investigación científica la realizaban científicos individuales que trabajaban con su pequeño grupo de asistentes en relativo aislamiento, en tiempos más recientes, la investigación científica se ha convertido cada vez más en una cuestión de amplia cooperación internacional e intercambio de ideas entre ellos. diferentes grupos de investigación, compuestos por docenas o incluso cientos de investigadores, repartidos a lo largo de los años de esfuerzo necesarios para formular hipótesis, refinar y probar un descubrimiento. Esto ha llevado a omisiones flagrantes de participantes clave en investigaciones premiadas: como ejemplo, esta el caso del Premio Nobel de Física 2008, o el caso de la Colaboración Atlas/CMS que produjo los artículos científicos que documentaron el descubrimiento del bosón de Higgs e incluyeron una lista de investigadores llenando 15 páginas a espacio simple.[24][25][26]
© MMXXIII Rich X Search. We shall prevail. All rights reserved. Rich X Search